1 哪个讲的细通常是首先看老师。

作为一名在培训行业奋战15年的老兵，还好我没有成为一个老油条啊，我来告诉你，思科的初级网络工程师ccma和华为的初级网络工程师hcie能哪个讲的细。

首先我还是认为老师能够占到90%以上的原因，因为每个老师的理解能力，讲课能力，还有讲课时间以及讲课目的不一样，所以如果你是要听很细的课程，那么通常来说经验越丰富的老师可能讲的会越细

2 课程讲的细和老师的哪些经验有关的？

经验峰会的讲师讲的戏，是因为经历过很多能够给你讲到，比如说哪些网络故障是经常遇到的，哪些常见的网络故障是需要你会的，还有一些在企业中和工作中需要你掌握的，因为纯粹理论上的学习和实际工作的差别还是比较大的

在这里你要小心一个误区，就是不一定讲的时间长就讲的细，完全是要看这个讲师本身的屁股是做到哪里的，因为如果他的职位仅仅是名讲师的话，那他讲的时间越长，他拿到的课时费也就越多，所以你不能排除他在耽误时间

所以有时候对我来说也许讲的时间不长，但是我会把Z-U-I精华的和Z-U-I主要你能用到的以及在企业中Z-U-I关心的东西讲给你，这些才是你要学习的，这个和时间无关，完全是看一个讲师的经验

3 在技术细节上，两个实际相差不是特别大

因为10年前大家学的几乎都是思科认证网络工程师，Z-U-I近几年如果新入行的朋友，可能接触的就是华为认证网络工程师，在这两个课程体系，内容来说思科的技术内容适当的可能会多一些技术内容

所以对一些朋友来说，其实你在学习的时候，如果你能把思科和华为两个技术都学了ZH，因为在公共的技术上两个也都是相通的，毕竟都是网络工程师